Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2020 года №Ф02-4092/2020, А74-3267/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-4092/2020, А74-3267/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А74-3267/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" Берникова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А74-3267/2017 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Марий Эл,
установил:
определением от 17 сентября 2020 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняты кассационные жалобы Ещиной Людмилы Владимировны и Пропорциональной Анастасии Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 апреля 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года, назначено судебное заседание для их рассмотрения на 15 часов 20 минут 22 октября 2020 года.
22.09.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" Берникова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Марий Эл.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При разрешении ходатайства установлено наличие технической возможности осуществления в 15 часов 20 минут 22 октября 2020 года видеоконференц-связи между Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа и Арбитражным судом Республики Марий Эл.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда округа, назначенном для рассмотрения кассационных жалоб.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" Берникова Михаила Юрьевича об участии в судебном заседании по делу N А74-3267/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании 22.10.2020, явившись к 15 часам 20 минутам (время в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14, зал судебного заседания N 210, или к 10 часам 20 минутам (время в г. Йошкар-Ола) в Арбитражный суд Республики Марий Эл, расположенный по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 40, зал судебного заседания N 8.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
6. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Уманя И.Н.
Судья
И.А. Бронникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать