Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 сентября 2020 года №Ф02-4021/2020, А10-6300/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А10-6300/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей: Железняк Е.Г., Звечаровской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года по делу N А10-6300/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, г. Чита, далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании 5 291 035 рублей 67 копеек стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за февраль 2019 года по объемам, сформированным по территориальным сетевым организациям, 765 673 рубля 91 копейки законной неустойки за период с 21.03.2019 по 15.01.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.
Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "СК Байкалэнерго", акционерное общество "Улан-Удэ Энерго", общество с ограниченной ответственностью "Бурятская электросетевая компания"
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года, иск удовлетворен.
Ответчик в кассационной жалобе просит вынесенные по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 12 августа 2020 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа; дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 08 сентября 2020 года в 12 часов 15 минут.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
До начала рассмотрения кассационной жалобы ответчиком подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Истец указал, что ПАО "МРСК Сибири" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь"). В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом по делу следует считать ПАО "Россети Сибирь".
Обсудив ходатайство, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Инициатором возбуждения производства по кассационной жалобе выступило АО "Читаэнергосбыт".
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
АО "Читаэнергосбыт" в лице представителя Сахьяновой Е.В. через систему "Мой арбитр" заявило об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В доверенности от 31.12.2019 предусмотрено полномочие Сахьяновой Е.В. на подписание кассационной жалобы. Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
Отказ ответчика от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названные судебные акты в случае, если считают таковые незаконными.
С учетом изложенного, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ранее поданные сторонами ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения судом не рассматриваются. Кроме того, ответчик в ходатайстве об отказе от кассационной жалобы указал, что не поддерживает ранее поданное заявление об утверждении мирового соглашения.
Уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года по делу N А10-6300/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года по тому же делу. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 29852 от 04 августа 2020 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
М.А. Клепикова
Е.Г. Железняк
Т.А. Звечаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка