Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2020 года №Ф02-4015/2020, А10-7692/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А10-7692/2019
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Железняк Е.Г.,
судей: Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-7692/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН: 1057536132323, ИНН: 7536066430, далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании 4 094 951 рубля 59 копеек задолженности за оказанные в июле 2018 года услуги по передаче электрической энергии, 965 141 рубля 12 копеек неустойки с 14.08.2018 по 17.12.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 10.08.2020 от истца и 20.08.2020 от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Поскольку в суд округа 04.09.2020 от ответчика и истца поступили ходатайства об отказе от заключения мирового соглашения, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом.
Истец указал, что ПАО "МРСК Сибири" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь"). В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом по делу следует считать ПАО "Россети Сибирь".
До начала рассмотрения кассационной жалобы от АО "Читаэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев указанное ходатайство АО "Читаэнергосбыт" Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от кассационной жалобы подписан от имени АО "Читаэнергосбыт" представителем Сахьяновой Е.В., действующей на основании доверенности N 6/ТП от 31.12.2019, в которой оговорено право представителя на обжалование судебного акта.
Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
Доверенность выдана генеральным директором АО "Читаэнергосбыт" Голиковым А.В., полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены в установленном законом порядке.
Отказ истца от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-7692/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года по тому же делу не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах отказ от кассационной жалобы принимается судом округа, а производство по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная ответчиком государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-7692/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН: 1057536132323, ИНН: 7536066430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 22580 от 11 июня 2020 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Е.Г. Железняк
Т.А. Звечаровская
М.А. Клепикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка