Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2021 года №Ф02-4005/2021, А33-25197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А33-25197/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А., рассмотрев ходатайство представителя собрания кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" Костенко Лиры Константиновны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-25197/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
определением от 1 июля 2021 года принята к производству кассационная жалоба представителя собрания кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" Костенко Лиры Константиновны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу N А33-25197/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года по тому же делу, назначено судебное заседание для ее рассмотрения на 29 июля 2021 года.
Определением от 29 июля 2021 года судебное разбирательство отложено на 10 часов 11 августа 2021 года.
29.07.2021 от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В назначенное для рассмотрения кассационной жалобы время организационно-техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края отсутствует, в связи с чем ходатайство не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Сибирский фонд сбережений" Костенко Лиры Константиновны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-25197/2017 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
И.Н.Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка