Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-3975/2020, А10-6986/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А10-6986/2019
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Железняк Е.Г., Клепиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-6986/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного от 28 мая 2020 года, рассмотрены исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527, г. Улан-Удэ, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН: 1057536132323, ИНН: 7536066430 г. Улан-Удэ, далее - АО "Читаэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года в размере 4 326 рублей 87 копеек, законной неустойки за период с 13.12.2018 по 23.01.2020 в размере 846 рублей 65 копеек с последующим начислением по день фактической уплаты долга. Иск удовлетворен. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.
АО "Читаэнергосбыт", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.
17.08.2020 АО "Читаэнергосбыт" заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения, 20.08.2020 аналогичное ходатайство заявило ПАО "МРСК Сибири".
04.09.2020 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступили отказ АО "Читаэнергосбыт" от ходатайства об утверждении мирового соглашения и от кассационной жалобы в связи с достижением между сторонами спора соглашения о порядке и сроках погашения имеющейся задолженности.
В тот же день в суд округа поступило ходатайство ПАО "МРСК Сибири", в соответствии с которым истец просит считать отозванным ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В связи с тем, что стороны, заключив мировое соглашение, впоследствии от него отказались, ходатайства об утверждении мирового соглашения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не рассматриваются.
20.08.2020 "МРСК Сибири" заявило ходатайство об уточнении фирменного наименования истца - публичное акционерное общество "Россети Сибири".
На основании листа записи Единого государственного реестра юридических лиц суд округа полагает возможным удовлетворить указанное ходатайство и считать истцом по делу публичное акционерное общество "Россети Сибири" (далее - ПАО "Россети Сибири").
Рассмотрев отказ АО "Читаэнергосбыт" от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано от имени АО "Читаэнергосбыт" представителем Сахьяновой Е.В., действующей на основании доверенности N 6/ТП от 31.12.2019, в которой, среди прочих, указаны полномочия на обжалование судебного акта.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
Таким образом, отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник из договора оказания услуг и является гражданско-правовым.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Следовательно, отказ от кассационной жалобы АО "Читаэнергосбыт" не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Следовательно, производство по кассационной жалобе АО "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-6986/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 04.08.2020 N 29851 государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату АО "Читаэнергосбыт" из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 января 2020 года по делу N А10-6986/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 04.08.2020 N 29851.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Т.А. Звечаровская
Е.Г. Железняк
М.А. Клепикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
