Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 сентября 2020 года №Ф02-3874/2020, А74-3903/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А74-3903/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 01сентября 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей: Железняк Е.Г., Звечаровской Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старицыным И.А.,
при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Россети Сибирь" Приземиной Юлии Юрьевны (доверенность от 16.06.2020, паспорт, диплом),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия кассационную жалобу истца - публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2020 года по делу N А74-3903/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Лайн" (ОГРН 1081903000046, ИНН 1903017889, г. Черногорск, далее - ООО "Сервис-Лайн, ответчик) о взыскании 3 473 рублей 35 копеек основного долга за декабрь 2018 года и 26 рублей 65 копеек пени, начисленных за период с 15.01.2019 по 21.01.2019, 95 рублей 48 копеек основного долга за январь 2019 года и 22 рублей 43 копеек пени, начисленных за период с 15.02.2019 по 27.02.2019, с начислением пеней за последующий период на задолженность в сумме 3 473 рубля 35 копеек, начиная с 22.01.2019, на задолженность в сумме 95 рублей 48 копеек, начиная с 28.02.2019 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец в кассационной жалобе просит вынесенные по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением от 30 июля 2020 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа; дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 01 сентября 2020 года в 12 часов 30 минут.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы истцом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Также истец указал, что ПАО "МРСК Сибири" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь"). В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом по делу следует считать ПАО "Россети Сибирь".
В судебном заседании 01.09.2020 представитель истца поддержала ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив ходатайство, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Инициатором возбуждения производства по кассационной жалобе выступило ПАО "Россети Сибирь".
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
ПАО "Россети Сибирь" в лице представителей Кожина В.В. и Обложенко Д.А. через систему "Мой арбитр" заявило об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В доверенности от 16.06.2020 N 00/52/150 предусмотрено полномочие Кожина В.В. на подписание кассационной жалобы. Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
Отказ истца от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2020 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названные судебные акты в случае, если считают таковые незаконными.
С учетом изложенного, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства.
Вопросы возврата из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы, подлежат разрешению только при наличии оригинала платежного документа (пункт 3 статьи 333.18, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку истцом не представлен оригинал документа об уплате пошлины, суд округа не имеет возможности решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей (платежное поручение N 10209 от 25 июня 2020 года).
Изложенное выше не препятствует истцу обращению в суд первой инстанции с ходатайством о возврате государственной пошлины с приложением оригинала платежного документа применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Россети Сибирь" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2020 года по делу N А74-3903/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
М.А. Клепикова
Е.Г. Железняк
Т.А. Звечаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка