Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 августа 2021 года №Ф02-3834/2021, А33-29688/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N А33-29688/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Яцкевич Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дом для друзей" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-29688/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дом для друзей" (далее также - ООО "Дом для друзей", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-29688/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2021 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Представленная копия платежного поручения от 20 мая 2021 года N 129 не содержит отметки банка о его исполнении (списании денежных средств со счета).
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 29 июля 2021 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующий документ об уплате государственной пошлины.
Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 30 июня 2021 года данное определение опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://www.arbitr.ru.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.
По состоянию на 02.08.2021 сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 2021 года в полном объеме, суд кассационной инстанции не располагает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 104, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом для друзей" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-29688/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 года по тому же и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Ю.С. Яцкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка