Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2020 года №Ф02-3829/2020, А33-364/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А33-364/2014
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-364/2014 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края либо Третьего арбитражного апелляционного суда,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 августа 2020 года кассационная жалоба акционерного общества "Организатор строительства Богучанского алюмининевого завода" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2020 года по делу N А33-364/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 664025, Иркутск, Чкалова, 14, зал судебного заседания N 231.
17.08.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В суде округа рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества "Организатор строительства Богучанского алюмининевого завода", с учетом графика судебных заседаний, назначено на 24 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут, однако в Арбитражном суде Красноярского края и Третьем арбитражном апелляционном суде в указанное время отсутствует организационно-техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при сформированном графике рассмотрения дел.
Таким образом, в назначенное время рассмотрения кассационной жалобы организационно-техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края и Третьем арбитражном апелляционном суде отсутствует, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-364/2014 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.А. Первушина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка