Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3787/2020, А33-10809/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А33-10809/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2020 года по делу N А33-10809/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2020 года по делу N А33-10809/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб в электронном виде.
В связи с тем, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику" направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба подана в суд округа в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2020 года по делу N А33-10809/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
