Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3747/2020, А33-6145/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N А33-6145/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Нейман Елены Адольфовны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года по делу N А33-6145/2017 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба Нейман Елены Адольфовны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года по делу N А33-6145/2017 Арбитражного суда Красноярского края.
Настоящая кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе приложен электронный образ распечатки электронного письма. Вместе с тем, подобная форма направления другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, законом не предусмотрена, требование, установленное частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может считаться выполненным.
Квитанция, указанная в списке приложений к кассационной жалобе под номером 3, фактически не приложена, что подтверждается актом Арбитражного суда Красноярского края N ОДП 14-1262 от 08.07.2020.
При этом копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов следует направить всем участникам обособленного спора в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 14 и 15 Постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Нейман Елены Адольфовны на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года по делу N А33-6145/2017 Арбитражного суда Красноярского края оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 20.08.2020.
При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела с пометкой "для судьи Николиной О.А.".
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка