Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: Ф02-370/2020, А74-11338/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N А74-11338/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Петрусева Владимира Владимировича Третьяковой Евгении Александровны (далее - Третьякова Е.А.) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года по делу N А74-11338/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Третьякова Е.А. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статей 121, 153.1, 159 названного Кодекса лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сообщению Арбитражного суда Республики Хакасия в суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 03 марта 2020 года на 10 часов 20 минут (время в г. Абакане) с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в связи с отсутствием технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство Третьяковой Е.А. подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего Петрусева Владимира Владимировича Третьяковой Евгении Александровны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года по делу N А74-11338/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03 марта 2020 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 231 (2 этаж).[1]
3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Н. Парская
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
