Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2020 года №Ф02-3664/2020, А69-1081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А69-1081/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Содунама Эдуарда Манзылаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2020 года по делу N А69-1081/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
Содунам Эдуард Манзылаевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2020 года по делу N А69-1081/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: неверные реквизиты уплаты государственной пошлины; уплата государственной пошлины лицом, отличным от заявителя, в отсутствие соответствующей доверенности, в нарушение статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю кассационной жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не позднее 17 августа 2020 года (обеспечить поступление документов в суд округа).
Определение суда кассационной инстанции от 20 июля 2020 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru (определение своевременно размещено 21.07.2020).
В суд кассационной инстанции 17.08.2020 поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Между тем, в приложенном чеке на оплату государственной пошлины в установленном размере в графе "плательщик" указано отличное от заявителя кассационной жалобы лицо.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.
Однако доверенность на указанного в чеке плательщика заявителем в суд округа не представлена.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины заявителем самостоятельно, то есть от своего имени, в суд кассационной инстанции в установленный срок (не позднее 17.08.2020) не представлены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Содунама Эдуарда Манзылаевича на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 февраля 2020 года по делу N А69-1081/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка