Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3663/2020, А19-4786/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А19-4786/2014
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев ходатайство Бобровой Оксаны Геннадьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по делу N А19-4786/2014,
установил:
Боброва Оксана Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по делу N А19-4786/2014.
Обжалуемыми судебными актами, принятыми в рамках обособленного спора, инициированного закрытым акционерным обществом "Мостострой-9", Боброва Оксана Григорьевна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества "Сибмост-45".
Кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, судебное заседание для ее рассмотрения назначено на 12 часов 13 августа 2020 года.
Бобровой Оксаной Геннадьевной одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения.
Ходатайство Бобровой Оксаны Геннадьевны, обоснованное затруднительностью поворота исполнения в случае удовлетворения кассационной жалобы, сопровождается ссылкой на то, что поворот исполнения в случае отмены обжалуемых судебных актов может быть затруднен (или невозможен), поскольку закрытое акционерное общество "Сибмост-45" находится в стадии банкротства с 2014 года, взысканные оспариваемыми судебными актами денежные суммы поступят в конкурсную массу и распределены.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство, расценивает изложенные в нем доводы как подтверждающие затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Бобровой Оксаны Геннадьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по делу N А19-4786/2014.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года и постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года по делу N А19-4786/2014 до окончания производства в арбитражном суде округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
