Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июля 2020 года №Ф02-3628/2020, А78-13449/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А78-13449/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Старчуковой Лидии Владимировны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года по делу N А78-13449/2017,
установил:
Старчукова Лидия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года по делу N А78-13449/2017.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года (N 1198_995666 и N 1198_995670 соответственно) по делу N А78-13449/2017 Арбитражного суда Забайкальского края апелляционная жалоба Старчуковой Л.В.
на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года на основании подпункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2020 года вступило в законную силу 26.03.2020, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 26.05.2020.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Забайкальского края 03.07.2020 (поступила в суд первой инстанции 06.07.2020).
Таким образом, кассационная жалобы подана по истечении установленного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 26 февраля 2020 года Старчуковой Л.В. не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Старчуковой Л.В. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года по делу N А78-13449/2017 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Старчуковой Лидии Владимировны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года по делу N А78-13449/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка