Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2020 года №Ф02-3514/2020, А19-7436/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф02-3514/2020, А19-7436/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А19-7436/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Верхнемарковское" Верхнемарковского муниципального образования на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2020 года по делу N А19-7436/2020,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Верхнемарковское" Верхнемарковского муниципального образования (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2020 года по делу N А19-7436/2020.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины отказано в связи с непредставлением заявителем документов, устанавливающих его имущественное положение, кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса (без приложения документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера).
Срок для устранения недостатков установлен не позднее 07 августа 2020 года. 06.08.2020 от Предприятия в суд кассационной инстанции поступили справки из банка, указывающие на остаток денежных средств на счете и на наличие ограничений по счету.
Вместе с тем, представленные Предприятием документы не могут рассматриваться как поступившие во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, поскольку названным определением в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины отказано, какого-либо нового ходатайства от заявителя не поступало, представленных доказательств в отсутствии справки налогового органа о наличии у заявителя расчетных и иных счетов недостаточно для подтверждения финансового положения заявителя кассационной жалобы.
Следовательно, требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не исполнены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Кассационная жалоба Предприятия и приложенные к ней документы, в том числе чек-ордер от 02.07.2020 (номер документа 2513931434), поступили в суд кассационной инстанции посредствам системы "Мой арбитр" и в материалах дела отсутствует подлинный платежный документ.
Соответственно, в настоящий момент вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, государственная пошлина может быть возвращена Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа при представлении заявителем кассационной жалобы подлинного чека-ордера и соответствующего ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Верхнемарковское" Верхнемарковского муниципального образования на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2020 года по делу N А19-7436/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Т.А. Звечаровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать