Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: Ф02-347/2021, А19-11776/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А19-11776/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продбаза" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года по делу N А19-11776/2016,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129) по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Продбаза" о привлечении его к участию в обособленном споре.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от общества с ограниченной ответственностью "Продбаза", не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129) Мурашову Дмитрию Вениаминовичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1153850034854) Кушниренко Сергею Владимировичу, Корникову Дмитрию Николаевичу, Сажину Андрею Валерьевичу (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продбаза" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года по делу N А19-11776/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 26.02.2021 документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1133850000129) Мурашову Дмитрию Вениаминовичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) Кушниренко Сергею Владимировичу, Корникову Дмитрию Николаевичу, Сажину Андрею Валерьевичу.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
