Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2020 года №Ф02-3459/2020, А33-364/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А33-364/2014
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2020 года по делу N А33-364/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по тому же делу,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее - УФНС по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2020 года по делу N А33-364/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июля 2020 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 07 августа 2020 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" определение от 09 июля 2020 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.07.2020.
Из совокупного анализа приведенных норм права следует, что размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения, заинтересованные лица, считаются получившими судебный акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
21.07.2020 в адрес суда кассационной инстанции от УФНС по Красноярскому краю поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения (скрин-шоты).
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Таким образом, скрин-шоты не являются документами, подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку документы, подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, установленные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на 07.08.2020 УФНС по Красноярскому краю не представлены, суд кассационной инстанции полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 июля 2020 года заявителем кассационной жалобы не устранены.
На 10.08.2020 сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших УФНС по Красноярскому краю исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июля 2020 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", кассационная жалоба с приложениями заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2020 года по делу N А33-364/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.А. Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка