Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2021 года №Ф02-3441/2021, А10-1646/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А10-1646/2013
Председатель второго судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи Первушиной М.А. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Эрлихмана Александра Георгиевича, акционерного общества "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод", Борталевич Светланы Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 сентября 2020 года по делу N А10-1646/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2021 года по тому же делу,
установил:
определением от 15 июля 2021 года Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебное заседание, назначенное для рассмотрения кассационных жалоб в составе председательствующего судьи Парской Н.Н., судей Первушиной М.А. и Уманя И.Н., отложено на 11 часов 20 минут 29.07.2021.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 названного Кодекса должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с временным отсутствием вследствие болезни судьи Первушиной М.А.
в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Первушину М.А. судьей Зуевой М.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Первушиной М.А. в составе судей, рассматривающих кассационные жалобы Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Эрлихмана Александра Георгиевича, акционерного общества "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод", Борталевич Светланы Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 сентября 2020 года по делу N А10-1646/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2021 года по тому же делу, судьей Зуевой М.В.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председатель второго
судебного состава
И.Н.Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка