Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2021 года №Ф02-3440/2021, А10-1646/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А10-1646/2013
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Эрлихмана Александра Георгиевича об участии в судебном заседании по делу N А10-1646/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия с использованием систем видеоконференц-связи,
установил:
определениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2021 года кассационные жалобы Эрлихмана Александра Георгиевича, Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 сентября 2020 года по делу N А10-1646/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2021 года по тому же делу приняты к производству и назначены к рассмотрению на 15 июля 2021 года в 11 часов 00 минут.
В суд кассационной инстанции 11.06.2021 от Эрлихмана Александра Георгиевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
С учетом графиков работы заявленных Эрлихмана Александра Георгиевича судов, размещенных на их официальных сайтах, возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15 июля 2021 года в 11 часов 00 минут (время в г. Иркутске), 06 часов 00 минут (время в г. Москве) путем использования системы видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренного статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Эрлихмана Александра Георгиевича об участии в судебном заседании по делу N А10-1646/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка