Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июля 2020 года №Ф02-3432/2020, А33-16148/2015

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3432/2020, А33-16148/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А33-16148/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вортел" о приостановлении исполнения постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А33-16148/2015 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2018 года отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего Кубышкиной Н.В. о признании недействительным договора купли-продажи от 21.05.2015, заключенного между ООО "Каравай-РС" и ООО "Дион", договора купли-продажи имущества от 25.06.2015, заключенного между ООО "Дион" и ООО "Вортел", применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества: нежилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, д.44, пом. 81.; нежилого помещения по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 1, д. 46, пом. 65; земельного участка по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, д. 44.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2018 года отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Вортел" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта заявителем указано на то, что поскольку взысканное с ООО "Вортел" недвижимое имущество подлежит возврату в конкурсную массу должника, а у конкурсного управляющего имеется предусмотренная Законом о банкротстве обязанность реализовать данное имущество, то в случае отмены оспариваемого судебного акта в суде кассационной инстанции поворот исполнения судебного акта будет затруднителен/невозможен, ввиду возможного отсутствия в конкурсной массе должника спорных объектов недвижимости
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Поскольку ООО "Вортел" обосновало затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, суд кассационной инстанции находит возможным приостановить исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вортел".
2. Приостановить исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А33-16148/2015 Арбитражного суда Красноярского края до окончания производства в кассационной инстанции.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.А. Бронникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать