Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф02-3429/2020, А33-20114/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А33-20114/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании по делу N А33-20114/2016 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крамз-Авто" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2019 года по делу N А33-20114/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 15 часов 15 минут (время в г. Иркутске) 03.09.2020.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края в назначенное время отсутствует ввиду занятости в это время залов судебных заседаний Арбитражного суда Красноярского края, оборудованных системой видеоконференцсвязью, проведением сеансов видеоконференц-связи по иным делам.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Третьим арбитражным апелляционным судом также отсутствует ввиду отсутствия залов судебных заседаний для выполнения судебных поручений, оборудованных системой видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об участии в судебном заседании по делу N А33-20114/2016 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
О.А. Николина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
