Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3427/2020, А58-11887/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А58-11887/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Оймяконье" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-11887/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Оймяконье" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-11887/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Кодекса непосредственно в суд кассационной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции в электронном виде посредством информационной системы "Мой Арбитр" минуя арбитражный суд, принявший решение.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы заявителю не направляются.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом округа не может быть решен, поскольку не представлен оригинал документа о ее уплате.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Оймяконье" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу N А58-11887/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
