Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 июля 2020 года №Ф02-3395/2020, А58-6962/2019

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3395/2020, А58-6962/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А58-6962/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мусина Валерия Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2019 года по делу N А58-6962/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года по тому же делу,
установил:
Мусин Валерий Михайлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2019 года по делу N А58-6962/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемое постановление вступило в законную силу 17.12.2019, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы истек 17.02.2020.
Кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции 01.07.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указано на неполучение постановления суда апелляционной инстанции в установленный законом срок, наличие препятствий для кассационного обжалования в связи с введением ограничительных мер по нераспространению коронавирусной инфекции.
По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом округа.
Ходатайство заявителя не содержит доводов о причинах пропуска срока, а также уважительные основания, по которым заявитель своевременно не обратился в суд с кассационной жалобой.
Из обжалуемых судебных актов следует, что представитель истца (заявителя кассационной жалобы) принимал участие в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, знал о принятых по делу судебных актах.
Не является основанием для принятия кассационной жалобы довод заявителя о том, что у него отсутствовала возможность подачи апелляционной жалобы в связи с введением ограничительных мер ввиду распространения коронавирусной инфекции, поскольку процессуальные действия по кассационному обжалованию подлежали совершению в срок до 17.02.2020, в указанный период какие-либо ограничительные меры на территории Российской Федерации отсутствовали.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в арбитражный суд округа в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Мусина Валерия Михайловича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу Мусина Валерия Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2019 года по делу N А58-6962/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать