Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: Ф02-339/2020, А58-12554/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А58-12554/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "РН-Транс" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года по делу N А58-12554/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "РН-Транс" (далее также - АО "РН-Транс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года по делу N А58-12554/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 января 2020 года кассационная жалоба АО "РН-Транс" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику и третьему лицу.
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 14 февраля 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 25 января 2020 года данное определение опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.
После вынесения определения от 24 января 2020 года от АО "РН-Транс" в суд поступили следующие документы: платежное поручение от 17.01.2020 N 236006 на сумму 3 000 рублей (в подтверждение уплаты государственной пошлины), а также документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику - акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии".
Однако к установленному определением сроку заявителем не исполнены требования суда в части представления доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба АО "РН-Транс" подлежит возвращению. Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу жалобы заявитель имеет возможность ходатайствовать о его восстановлении (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "РН-Транс" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года по делу N А58-12554/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.01.2020 N 236006.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Б. Качуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка