Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 июля 2020 года №Ф02-3374/2020, А33-12880/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А33-12880/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Безруких Германа Тарасовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А33-12880/2017, ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Безруких Германом Тарасовичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2019 года о его привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в виде взыскания в конкурсную массу 1.924.582 рублей 31 копейки, а также убытков в сумме 11.366.959 рублей 03 копеек.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения.
Ходатайство обосновано затруднительностью поворота исполнения в случае удовлетворения кассационной жалобы, сопровождается ссылкой на то, что поворот исполнения в случае отмены обжалуемых судебных актов может быть затруднен, обращает внимание на то, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2019 года в рамках рассматриваемого спора вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде ареста любого имущества, принадлежащего Безруких Г.Т., в том числе на денежные средства.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2019 года, расценивает изложенные в нем доводы как подтверждающие затруднительность поворота исполнения.
Безруких Г.Т. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при назначении судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы на 14 часов 35 минут 30.07.2020, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Безруких Германа Тарасовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А33-12880/2017 принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Назначить судебное заседание для рассмотрения кассационной жалобы на 14 часов 35 минут 30 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал N 210 (этаж N 2).
Приостановить исполнение определения Арбитражного Красноярского края от 25 сентября 2020 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года по делу N А33-12880/2017 до окончания производства в арбитражном суде округа.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворить ходатайство Безруких Германа Тарасовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании 30 июля 2020 года, явившись к 14 часам 35 минутам (время в г. Иркутске) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, или к 13 часам 35 минутам (время в г. Красноярске) в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу:
г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал судебного заседания N 301.
Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Информация о движении дела и о поступлении по нему процессуальных документов размещается на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка