Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3354/2020, А58-5088/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А58-5088/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года по делу N А58-5088/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года по делу N А58-5088/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Кассационная жалоба заявителя подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, должны прилагаться к кассационной жалобе.
В нарушение указанных выше положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы: арбитражному управляющему Москаленко Олегу Юрьевичу, Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия), кредиторам - публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" и акционерному обществу "Сахатранснефтегаз", которые в силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", является лицами, участвующим в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
Приложенный к кассационной жалобе страницы письма об отправке сообщений на адрес электронной почты в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может подтверждать факт соблюдения заявителем жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает направление заявителем копий кассационной жалобы и документов посредством электронной почты.
Согласно требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
Приложенная к жалобе доверенность на представление интересов Федеральной налоговой службы и подписание кассационной жалобы на имя Петровой Надежды Прокопьевны выдана в порядке передоверия руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) Федоровой Аленой Афанасьевной, действующей на основании доверенности от 31.01.2020, которая не была приложена, что исключает возможность проверки полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу.
В силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В просительной части кассационной жалобы Федеральной налоговой службы указано на обжалование постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года по делу N А58-5088/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Вместе с тем, обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 21 января 2019 года по указанному делу, в связи с чем заявителю необходимо определить свои требования по обжалованию судебных актов с учетом данного обстоятельства.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года по делу N А58-5088/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без движения.
2. Предложить Федеральной налоговой службе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 24 июля 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
