Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 июля 2020 года №Ф02-3331/2020, А78-3687/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А78-3687/2013
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2019 года по делу N А78-3687/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
кассационная жалоба подана после устранения недостатков с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми признана недействительной сделка по передаче 21.03.2013 обществом с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" помещения N 2, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Журавлева, д. 40, оформленная актом приема-передачи от 02.10.2012, применены последствия недействительности оспариваемой сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" недвижимое имущество.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным приостановить исполнение обжалуемого судебного акта, поскольку должник может приступить к реализации спорного имущества, что приведет к затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кварц" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2019 года по делу N А78-3687/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 часов 11 августа 2020 года в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания 231 (2 этаж).[1]
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Забайкальского края от 25 декабря 2019 года по делу N А78-3687/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде округа.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 названного Кодекса.
Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При сохранении на дату судебного заседания ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, лица, желающие участвовать в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального динстанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети "Интернет" по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по адресу www.kad.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Зуевой М.В.
Судья
И.Н.Умань
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо представить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка