Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф02-3322/2020, А58-6730/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А58-6730/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей: Звечаровской Т.А., Скубаева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А58-6730/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аэрокарго+" (ОГРН 1065009007062, ИНН 5009051707, г. Москва, далее - ООО "Аэрокарго+", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ОГРН 1041402039403, ИНН 1435149030, г. Якутск, далее - АО "Авиакомпания "Якутия", ответчик) о взыскании 226 580 850 рублей 01 копейки убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2019 года в удовлетворении иска отказано.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Аэрокарго+" заявило об отказе от иска в части требования о взыскании с АО "Авиакомпания "Якутия" 2 752 000 рублей убытков.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года решение суда первой инстанции отменено, производство по делу в указанной выше части прекращено, иск удовлетворен частично - с АО "Авиакомпания "Якутия" в пользу ООО "Аэрокарго+" взыскано 223 598 133 рубля 07 копеек убытков.
27.03.2020 от АО "Авиакомпания "Якутия" в суд первой инстанции поступило заявление (с учетом уточнения) о приостановлении исполнительного производства от 03.02.2020 N 2749/20/14038-ИП судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республики Саха (Якутия) Павлова Н.Н., возбужденного на основании исполнительного листа от 11.11.2019 серии ФС N 031743096 до 06.10.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2020 года указанное заявление удовлетворено. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления АО "Авиакомпания Якутия" о приостановлении исполнительного производства отказано.
Ответчик в кассационной жалобе просит постановление суда апелляционной инстанции от 03 июня 2020 года отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции от 09 апреля 2020 года, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права - статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, положений постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", положений указа главы Республики Саха (Якутия) от 17.03.2020 N 1055 "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".
По мнению заявителя жалобы, на АО "Авиакомпания "Якутия" распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве, а исполнительно производство подлежит приостановлению в рамках моратория. Также ответчик указывает, что апелляционный суд не учел плохое финансовое положение АО "Авиакомпания "Якутия".
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Аэрокарго+" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
От ответчика в лице представителя Топоркова А.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
Обсудив ходатайство, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Инициатором возбуждения производства по кассационной жалобе выступило АО "Авиакомпания "Якутия".
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом округа.
Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
АО "Авиакомпания "Якутия" в лице представителя Топоркова А.А. через систему "Мой арбитр" заявило об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В доверенности от 14.07.2020 N 244 предусмотрено полномочие Топоркова А.А. на подписание кассационной жалобы. Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
Отказ ответчика от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, которые обладают правом самостоятельного обращения с кассационными жалобами на названный судебный акт в случае, если считают таковой незаконным.
С учетом изложенного, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Авиакомпания "Якутия от кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года по делу N А58-6730/2018 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Производство по кассационной жалобе прекратить
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
М.А. Клепикова
Т.А. Звечаровская
А.И. Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
