Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2021 года №Ф02-3/2021, А33-36011/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А33-36011/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Хиляса Александра Александровича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года по делу N А33-36011/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
индивидуальный предприниматель Хиляс Александр Александрович (далее также - предприниматель Хиляс А.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года по делу N А33-36011/2018 Арбитражного суда Красноярского края.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года по делу N А33-36011/2018 вынесено по результатам рассмотрения судом вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Саянского района Красноярского края и восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Администрации Саянского района Красноярского края восстановлен пропущенный срок на кассационной обжалование, жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 277, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель жалобы не согласен с определением в части восстановления срока на подачу кассационной жалобы, ссылается на отсутствие уважительности причин пропуска срока, просит отменить обжалуемый судебный акт.
Указанная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если этим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" установлено, что обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Кодексом не предусмотрено.
Часть 6 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда только об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Поскольку определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года об оставлении кассационной жалобы без движения и восстановлении пропущенного срока не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, настоящая жалоба возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что жалоба предпринимателя Хиляса А.А. была подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу индивидуального предпринимателя Хиляса Александра Александровича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2020 года по делу N А33-36011/2018 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка