Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июня 2020 года №Ф02-3196/2020, А58-6327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А58-6327/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сокольниковой Нюргуяны Прокопьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
Сокольникова Нюргуяна Прокопьевна (далее - Сокольникова Н.П.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подана Сокольниковой Н.П. как лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
В обоснование даты, с которой заявителю стало известно о вынесенных по настоящему обособленному спору судебных актах, Сокольниковой Н.П. представлена переписка с ответчиком, датированная 27 мая 2020 года.
При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, заявителем представлены доказательства, указывающие на дату, когда она узнала о судебных актах по настоящему спору, суд округа в порядке части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный срок подачи кассационной.
Сокольникова Н.П. заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по тому же делу, которыми удовлетворено заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделкой выдачи наличных денежных средств из кассы Банка "Таатта" в сумме 9 242 102 рублей 19 копеек со счета Сокольникова Дмитрия Ивановича. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Сокольникова Дмитрия Ивановича в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 9 242 102 рубля 19 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Ходатайство Сокольниковой Н.П. сопровождается ссылкой на то, что денежные средства в результате признания сделки недействительной поступят в конкурсную массу должника и будут распределены между кредиторами.
При таких обстоятельствах, суд округа полагает удовлетворить ходатайство Сокольниковой Н.П. и приостановить исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года.
Руководствуясь статьями 117, 184, 276, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Сокольниковой Нюргуяны Прокопьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 25 июня 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал судебного заседания N 231 (2 этаж).
4. Ходатайство Сокольниковой Нюргуяны Прокопьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года по делу N А58-6327/2018 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по тому же делу удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 сентября 2019 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года по делу N А58-6327/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требования статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального динстанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка