Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2020 года №Ф02-3174/2020, А19-24266/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-3174/2020, А19-24266/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А19-24266/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Экспедиция" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть) по делу А19-24266/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404, Иркутская область, г. Иркутск, далее - ООО "Иркутскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к товариществу собственников жилья "Экспедиция" (ОГРН: 1053801047508, ИНН: 3801076039, Иркутская область, п. Мегет, далее - ТСЖ "Экспедиция", ответчик) о взыскании 20 630 рублей 85 копеек - основного долга за поставленную электрическую энергию; 1 804 рубля 55 копеек - пени за период с 14.03.2019 по 02.12.2019; пени, начисленные на 20 630 рублей 85 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) Центрального банка Российской Федерации за период с 03.12.2019 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение Арбитражного суда Иркутской области было составлено 20 января 2020 года в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть) ТСЖ "Экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
В силу пункта 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть) по настоящему делу истек 25.02.2020.
Кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции по почте 29.05.2020, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявитель кассационной жалобы соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, из текста жалобы не усматривается, что заявитель просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы ТСЖ "Экспедиция" на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Экспедиция" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть) по делу А19-24266/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать