Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июня 2020 года №Ф02-3161/2020, А33-10872/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А33-10872/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 декабря 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года по делу N А33-10872/2016,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Строительный стандарт" заявлений общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит" и закрытого акционерного общества "Красноярский завод железобетонных изделий N 1" о включении требований о передаче квартир в реестр требований о передаче жилых помещений.
Кассационная жалоба подана 22.05.2020, то есть с пропуском срока обжалования, заявлено ходатайство о его восстановлении.
Часть 2 статьи 117, часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду округа восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, при условии обращения с ходатайством не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
Восстанавливая срок подачи кассационной жалобы, суд округа признает причины его пропуска уважительными, учитывая при этом ответ на вопрос N 4, изложенный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит", не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Красноярский завод железобетонных изделий N 1", а также лицам, привлеченным к участию в обособленном споре определениями от 16 апреля 2018 года, от 8 февраля 2019 года и от 24 апреля 2019 года (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 276, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А. Кредит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 6 декабря 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года по делу N А33-10872/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю кассационной жалобы обеспечить представление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 17.07.2020 документов, подтверждающих направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Красноярский завод железобетонных изделий N 1", а также лицам, привлеченным к участию в обособленном споре определениями от 16 апреля 2018 года, от 8 февраля 2019 года и от 24 апреля 2019 года.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в 5-дневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка