Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2020 года №Ф02-3160/2020, А78-18209/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А78-18209/2018
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бронниковой И.А., Зуевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2020 года по делу N А78-18209/2018,
установил:
производство по делу N А78-18209/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дари" (ОГРН 1127536004331, г.Чита Забайкальского края, далее - ООО "Дари", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания" (далее - ООО "ТЭК"), принятого определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 декабря 2018 года.
Решением от 13 марта 2019 года ООО "Дари" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства с применением правил о банкротстве отсутствующего должника, предусмотренных параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требование ООО "ТЭК" включено в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) в размере 3.160.664 рублей 79 копеек.
Определением от 15 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС) о включении требования в реестр отказано, требование ФНС в размере 3.562.271 рубля 40 копеек, из которых 3.399.439 рублей составляют недоимку и 162.832 рубля 40 копеек - пени, признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "Дари", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
ФНС обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 15 ноября 2019 года и постановление от 28 февраля 2020 года.
Определением от 23 апреля 2020 года кассационная жалоба была оставлена без движения по 27.05.2020 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине отсутствия доказательств вручения или направления ее копий ООО "ТЭК", должнику и его конкурсному управляющему Ускову Сергею Александровичу.
Определением от 29 мая 2020 года, несогласие которому выражает ФНС, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения - не представления в суд округа документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю дела о банкротстве - ООО "ТЭК".
ФНС в жалобе просит определение суда округа от 29 мая 2020 года отменить, направить на новое рассмотрение вопрос о принятии кассационной жалобы к производству.
Заявитель жалобы указывает на то, что ООО "ТЭК" не относится к основным или непосредственным участникам обособленного спора, которым ФНС обязана направить копию кассационной жалобы.
Отзывы на жалобу не поступили.
Определение от 11 июня 2020 года о назначении на 23.06.2020 судебного заседания для рассмотрения жалобы ФНС на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2020 года по делу N А78-18209/2018 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства посредством его размещения 12.06.2020 на официальном общедоступном сайте суда в сети "Интернет".
Представитель заявителя жалобы для участия в заседании арбитражного суда округа не явился.
Проверив доводы жалобы с учетом особенностей ее рассмотрения, установленных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для ее удовлетворения.
К кассационной жалобе на определение от 15 ноября 2019 года и постановление от 28 февраля 2020 года, поступившей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от ФНС, не прилагался документ, подтверждающий направление или вручение ее копии заявителю дела о банкротстве - ООО "ТЭК".
Названное обстоятельство явилось причиной оставления кассационной жалобы без движения на основании части 1 статьи 280 этого же Кодекса
В соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением 23 апреля 2020 года ФНС предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, с целью приведения ее в соответствии требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем обеспечения поступления необходимых для этого документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 27.05.2020, представляющий собой достаточный по продолжительности период времени для совершения соответствующего процессуального действия.
Определение от 23 апреля 2020 года, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, размещено 24.04.2020 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
18.05.2020 в адрес арбитражного суда округа от ФНС поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 23 апреля 2020 года, за исключением документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю дела о банкротстве.
При решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству после истечения срока ее оставления без движения суд округа установил не поступление документов, подтверждающих устранение всех обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения от 23 апреля 2020 года, при этом ФНС не ходатайствовала о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствовали 29.05.2020 основания как для принятия кассационной жалобы к производству, так и для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба была возвращена в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод жалобы о том, что ООО "ТЭК" не относится к основным или непосредственным участникам обособленного спора, которым ФНС обязана направить копию кассационной жалобы, является ошибочным.
Частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
В силу статьи 34 Закона о банкротстве ООО "ТЭК" как конкурсный кредитор относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте третьем пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35), в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 относит должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданина-должника - во всех процедурах банкротства), арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или представителя учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
При этом, до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя копии судебных актов направляются кредитору, по требованию которого было возбуждено производство по делу о банкротстве (заявителю дела о банкротстве).
Принимая во внимание отсутствие сведений об избрании собранием кредиторов ООО "Дари" представителя, а также наличие у суда полномочий обязать заявителя кассационной жалобы направить таковую и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве (помимо основных и непосредственных), суд округа определением от 23 апреля 2020 года обязал ФНС обеспечить поступление документов, подтверждающих направление кассационной жалобы заявителю дела о банкротстве. Названный судебный акт уполномоченным органом не исполнен, соответственно, обстоятельства, препятствовавшие принятию кассационной жалобы к производству, не устранены, что явилось причиной ее возврата по пункту 4 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд округа при вынесении определения от 29 мая 2020 года не допустил нарушений норм процессуального права, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2020 года по делу N А78-18209/2018 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
И.А.Бронникова
М.В.Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка