Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2020 года №Ф02-3156/2020, А58-11591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А58-11591/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монолит" о принятии обеспечительных мер по делу N А58-11591/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монолит" (далее также - ООО СК "Монолит", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 февраля 2020 года по делу N А58-11591/2019.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2020 года кассационная жалоба принята к производству.
16 июля 2020 года от ООО СК "Монолит" поступило заявление об обеспечении, в котором общество просило принять следующие обеспечительные меры: не расторгать договор аренды земельного участка от 02.05.2017 N 27ат-2017; запретить муниципальному образованию "Город Ленск" Ленский район Республики Саха (Якутия) (истцу) передавать в аренду третьим лицам земельный участок с кадастровым номером 14:14:050071:218 общей площадью 4 516 кв.м, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Рабочая, д. 3; запретить управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) производить изменения в ЕГРН в отношении указанного земельного участка. В поданном заявлении общество указало на то, что названный земельный участок по-прежнему находится в его владении.
Рассмотрев указанное заявление общества СК "Монолит", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает необходимым в его удовлетворении отказать в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно статье 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска применяются также при обеспечении исполнения судебных актов.
Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень возможных обеспечительных мер изложен в части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания указанных выше норм главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что принимаемые арбитражным судом обеспечительные меры могут быть направлены либо на обеспечение предъявленного иска, либо на обеспечение имущественных интересов заявителя, связанных с подлежащим предъявлению иском (предварительные обеспечительные меры), либо на обеспечение исполнения принятого по делу судебного акта (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В рассматриваемом случае предметом рассмотрения по настоящему делу являлся иск муниципального образования "Город Ленск" Ленский район Республики Саха (Якутия) о расторжении договора аренды земельного участка от 02.05.2017 N 27ат-2017 и обязании ООО СК "Монолит" освободить спорный земельный участок.
По результатам рассмотрения дела решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 февраля 2020 года требования истца удовлетворены частично - на ООО СК "Монолит" возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 14:14:050071:218 и передать его по акту приема-передачи муниципальному образованию. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Как указано выше, в поданном заявлении общество СК "Монолит" просит принять следующие обеспечительные меры: не расторгать договор аренды земельного участка от 02.05.2017 N 27ат-2017, запретить муниципальному образованию "Город Ленск" Ленский район Республики Саха (Якутия) передавать в аренду третьим лицам земельный участок с кадастровым номером 14:14:050071:218 и запретить управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) производить изменения в ЕГРН в отношении указанного земельного участка.
Между тем данные меры не направлены ни на обеспечение предъявленного в рамках настоящего дела иска, ни на обеспечение исполнения принятого по делу судебного акта и, таким образом, не соответствуют целям принятия обеспечительных мер, предусмотренных законом.
В случае обжалования судебных актов, предусматривающих какое-либо исполнение, у участвующих в деле лиц, против которых эти судебные акты приняты, при наличии обоснованных сомнений в возможности последующего поворота их исполнения имеется иная возможность защитить свои интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Монолит" о принятии обеспечительных мер по делу N А58-11591/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья С.Б. Качуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка