Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2021 года №Ф02-3134/2021, А33-29543/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А33-29543/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2021 года по делу N А33-29543/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года по тому же делу,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2021 года по делу N А33-29543/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года по тому же делу.
Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение приведенных норм к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: Голышеву Александру Павловичу, финансовому управляющему Артеменко Юрию Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал".
В силу пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Кассационная жалоба от имени Федеральной налоговой службы подписана Спиридоновой Н.А., действующей на основании доверенности от 20.01.2021 (приложена), которая выдана и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю Бураковым Д.С. Однако, документ, подтверждающий полномочия Буракова Д.С. действовать от имени Федеральной налоговой службы не приложен.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2021 года по делу N А33-29543/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 23 июня 2021 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка