Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 сентября 2020 года №Ф02-3112/2020, А33-5602/2010

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф02-3112/2020, А33-5602/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А33-5602/2010

Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Кушнаревой Н.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2020 года по делу N А33-5602/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июня 2020 года кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2020 года по делу N А33-5602/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года по тому же делу принята к производству, судебное заседание назначено на 07 июля 2020 года в 15 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07 июля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 23 июля 2020 года на 10 часов 30 минут, а затем определением от 23 июля 2020 года было отложено на 08 сентября 2020 года на 14 часов 15 минут.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием ввиду пребывания в отпуске судьи Кушнаревой Н.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича по делу N А33-5602/2010, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Кушнареву Н.П. судьей Палащенко И.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Кушнареву Н.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества @Электрокомплекс" Кожематова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2020 года по делу N А33-5602/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года по тому же делу, судьей Палащенко И.И.
Председатель четвертого судебного состава
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
О.А. Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать