Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-3081/2020, А19-17033/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А19-17033/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Батоболотовой Б.Б. на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N 19-17033/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Батоболотова Б.Б. (далее - судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 13 марта 2020 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 13.05.2020, кассационная жалоба подана нарочно 01.06.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3).
В силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1). Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2).
В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судебный пристав указывает на то, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда опубликовано на сайте арбитражных судов с нарушением установленного срока - 27.05.2020, а также на то, что указанное постановление ему не направлено и им не получено.
Рассмотрев содержащееся в тексте кассационной жалобы ходатайство, в обоснование которого каких-либо доказательств не приложено, суд округа оснований для его удовлетворения не усматривает в связи со следующим.
В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Согласно пункту 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству), тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" (далее - информационные ресурсы) в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.
Полный текст постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда изготовлен 13 марта 2020 года, опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в 08:32:20 МСК 14 марта 2020 года, что соответствует пункту 9.5 Инструкции по делопроизводству.
В данном случае полный текст постановления суда апелляционной инстанции от 13 марта 2020 года опубликован в установленный срок, следовательно, судом не допущено несвоевременного размещения судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Утверждение заявителя кассационной жалобы о не направлении данного постановления в его адрес противоречит отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67200244678415, согласно которому судебный акт апелляционного суда направлен в адрес заявителя кассационной жалобы 18.03.2020 и вручен адресату почтальоном 24.03.2020, в связи с чем изложенные в ходатайстве причины пропуска не обоснованы и, следовательно, не могут быть признаны уважительными.
Заявитель кассационной жалобы, имея достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, иных объективных причин и обстоятельств, не зависящих от подателя жалобы и препятствовавших её подаче в установленный срок до 13.05.04.2020 и до 01.06.2020, не привел. Основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с изложенным, учитывая положения статей 9 (часть 1), 41 (части 2 и 3), 121, (часть 6) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости принятия стороной самостоятельных мер по получению информации по делу после получения первичного извещения о назначении судебного заседания принятого заявления к производству, о несении участвующими в деле лицами риска наступления последствий совершения (несовершения) ими процессуальных действий, наличия в деле доказательств получения заявителем кассационной жалобы первичного извещения (почтовое отправление N 664025 37 783368 вручено 15.01.2019, т. 1 оборотная сторона л.д.3) кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года по делу N 19-17033/2019 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Рудых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
