Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф02-3064/2020, А10-1853/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А10-1853/2017
Резолютивная часть определения объявлена 2 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 3 июля 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Зуевой М.В., Скубаева А.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "БурятАвто" Смирнова Владимира Робертовича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2020 года по делу N А10-1853/2017,
установил:
производство по делу N А10-1853/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БурятАвто" (ОГРН 1020300904480, г.УланУдэ Республики Бурятия, далее - ООО "БурятАвто", должник) возбуждено на основании заявления акционерного общества "Грузовое автотранспортное предприятие N 2" (далее - АО "ГАТП N 2"), принятого определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2017 года.
Определениями от 9 июня 2017 года и от 15 сентября 2017 года приняты заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Бурятия (далее - ФНС) и публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 12 сентября 2017 года во введении наблюдения в отношении ООО "БурятАвто" отказано, заявление АО "ГАТП N 2" оставлено без рассмотрения в связи с добровольным погашением долга до суммы, не превышающей 300.000 рублей.
Определением от 1 декабря 2017 года в удовлетворении заявления ФНС о признании ООО "БурятАвто" несостоятельным (банкротом) отказано по причине отсутствия оснований для введения упрощенной процедуры банкротства (отсутствующего должника).
Определением от 8 февраля 2018 года во введении наблюдения в отношении ООО "БурятАвто" по заявлению Банка отказано, производство по делу о банкротстве прекращено на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 года определение от 8 февраля 2018 года отменено, заявление Банка оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2018 года определение от 8 февраля 2018 года и постановление от 20 марта 2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Определением от 23 августа 2018 года заявление Банка признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Никонов Юрий Тимофеевич.
Решением от 2 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 05.02.2020, ООО "БурятАвто" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захватошин Сергей Сергеевич (далее - конкурсный управляющий).
Определением от 6 марта 2020 года назначено на 19.08.2020 судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении ООО "БурятАвто".
Единственный участник ООО "БурятАвто" Смирнов Владимир Робертович (далее - Смирнов В.Р.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 2 сентября 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2020 года, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что исполнение решения от 2 сентября 2019 года, которым должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, приведет к невозможности осуществления ООО "БурятАвто" хозяйственной деятельности и к его последующей ликвидации, соответственно, нарушению баланса интересов участника.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Смирнов В.Р. обратился на основании части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с жалобой на определение суда округа от 14 мая 2020 года, просит его отменить, принять новый судебный акт, которым ходатайство удовлетворить.
Заявитель жалобы указывает на то, что приостановление исполнения судебных актов, которые им обжалуются в арбитражном суде округа, предотвратит невозможность поворота их исполнения и нарушение баланса интересов должника.
Отзывы на жалобу не поступили.
Определение от 4 июня 2020 года о назначении на 02.07.2020 судебного заседания для рассмотрения жалобы Смирнова В.Р. на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 14 мая 2020 года по делу N А10-1853/2017 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании в суде округа посредством его размещения 05.06.2020 на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ее заявителя, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.
Проверив материалы дела в пределах полномочий, предоставленных суду округа главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов заявителя жалобы и особенностей, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд округа выносит определение, которое может быть обжаловано.
Правом обжалования определения арбитражного суда округа от 14 мая 2020 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов воспользовался, в данном случае Смирнов В.Р.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", вследствие специфики судебных актов о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, отказ в приостановлении исполнения решения от 2 сентября 2019 года и постановления от 5 февраля 2020 года, которыми в отношении ООО "БурятАвто" открыто конкурсное производство, вопреки доводам Смирнова В.Р. является законным.
Кроме того, решение от 2 сентября 2019 года и постановление от 5 февраля 2020 года не предполагают совершения каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения.
По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2020 года по делу N А10-1853/2017 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
М.В.Зуева
А.И.Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
