Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2020 года №Ф02-2997/2020, А33-26829/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А33-26829/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2019 года по делу N А33-26829/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 мая 2020 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" (далее - ООО "Еврологистик") на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2019 года по делу N А33-26829/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по тому же делу оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Еврологистик" предложено в срок до 22.06.2020 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Для устранения указанных недостатков заявителю предоставлен срок до 22.06.2020.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения ООО "Еврологистик" направило в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В доказательство оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела кассационным судом ООО "Еврологистик" приложило копию платежного поручения N 542 от 13 февраля 2020 года.
Данное платежное поручение не может быть принято Арбитражным удом Восточно-Сибирского округа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в связи со следующим.
В данном платежном поручении в графе "назначение платежа" указано: "государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу N А33-26829/2019", в графе "банк получателя" получателем госпошлины указано: "УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Красноярска".
Тогда как в определении об оставлении кассационной жалобы без движения заявителю разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной (соответственно государственная пошлина не считается уплаченной) в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru в сети "Интернет" (раздел "Госпошлина"): наименование банка получателя - отделение Иркутск г. Иркутск; ИНН 3808114237; КПП 384901001; БИК 042520001; получатель - УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России N 20 по Иркутской области); счет N 40101810250048010001; КБК 182 1 08 01000 01 1000 110; ОКТМО 25701000; назначение платежа - "Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы".
Указанные разъяснения ООО "Еврологистик" не приняты к сведению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный судом срок ООО "Еврологистик" не направило в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по указанным судом в определении реквизитам, следовательно, оно не устранило все указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2019 года по делу N А33-26829/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка