Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-2985/2020, А33-31384/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А33-31384/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года по делу N А33-31384/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года по делу N А33-31384/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года по тому же делу.
Определением от 28 мая 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Кодекса: не представлены документы, подтверждающие:
- уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
Срок для устранения недостатков установлен не позднее 26 июня 2020 года.
Вместе с тем, недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ПАО "МРСК Сибири" устранены частично: доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлено.
Как следует из ходатайства ПАО "МРСК Сибири" о приобщении дополнительных документов от 19.06.2020, поданного посредствам системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", в списке приложений к указанному ходатайству значится доказательство уплаты госпошлины в 1 экземпляре, однако названный документ в суд кассационной инстанции не поступил, о чем свидетельствует акт Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, кассационная жалоба ПАО "МРСК Сибири" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Поскольку кассационная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" в электронном виде, кассационная жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе заявителю не высылается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года по делу N А33-31384/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.А. Звечаровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка