Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф02-2983/2021, А33-12348/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А33-12348/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Маркиной Татьяны Николаевны,
установил:
индивидуальный предприниматель Маркина Татьяна Николаевна (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-12348/2020.
Согласно части 2 статьи 181, части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", решение суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В настоящем случае из материалов дела не усматривается, что обжалуемое предпринимателем решение суда первой инстанции от 02.09.2020 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, в случае если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 23.04.2021 (операция 76), подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Маркиной Татьяне Николаевне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2020 года по делу N А33-12348/2020.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Маркиной Татьяне Николаевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 23.04.2021 (операция 76).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
