Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года №Ф02-2970/2020, А19-10142/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А19-10142/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бердникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-10142/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по тому же делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
установил:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бердникова Михаила Владимировича (далее - предприниматель) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
На основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В рассматриваемом случае обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 24 марта 2020 года. С учетом нерабочих (установленных Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294) и праздничных дней срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление истек 12.05.2020 (первый следующий за 11.05.2020 рабочий день).
Кассационная жалоба подана предпринимателем в Арбитражный суд Иркутской области посредством почтой связи 14.05.2020, что подтверждается регистрационным штемпелем суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Уважительность причин пропуска может быть связана лишь с наличием таких объективно существовавших обстоятельств, которые не зависели и не могли зависеть от воли участников судебного процесса, но непосредственно взаимосвязаны с возникновением препятствий для совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий (своевременной подаче жалобы в суд).
Ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока мотивированно неполучением постановления суда апелляционной инстанции.
Между тем указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, не зависящей от лица, обратившегося с такой жалобой.
Копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года направлена предпринимателю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (665717, Иркутская область, г. Братск, жилрайон Центральный, ул. Рябикова, д. 1, кв. 30) в установленный частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок - 28.03.2020 (л.д. 23, т. 2).
В сети Интернет на сайте арбитражных судов Российской Федерации www.kad.arbitr.ru постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года опубликовано 25.03.2020 в 08:48:39 (МСК).
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что заявитель кассационной жалобы имел действительную возможность подготовить и направить в установленный процессуальным законодательством срок кассационную жалобу и документы к ней (до 12.05.2020 включительно).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае заявитель не проявил разумную осмотрительность и внимательность для предотвращения наступления негативных действий.
Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя кассационной жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бердникова Михаила Владимировича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бердникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2019 года по делу N А19-10142/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
3. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах, в том числе: кассационная жалоба на 3 листах, квитанция от 14.05.2020 на 1 листе, почтовый конверт от 14.05.2020 - 1 шт.
Судья
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка