Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2021 года №Ф02-2967/2021, А19-27176/2018

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: Ф02-2967/2021, А19-27176/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А19-27176/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.В.,
рассмотрев вопрос о продлении срока оставления кассационной жалобы кредитора второй очереди, представителя учредителей (участников) акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" Щелчкова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2020 года по делу N А19-27176/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года по тому же делу,
установил:
кредитор второй очереди, представитель учредителей (участников) акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" Щелчков Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2020 года по делу N А19-27176/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2021 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, заявителем 04.06.2021 в суд округа представлены доказательства направления копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют обществу с ограниченной ответственностью "КПМГ Налоги и Консультирование", акционерному обществу "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", а также чек-ордер от 24 мая 2021 года, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Между тем, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2021 года исполнено заявителем не в полном объеме.
Заявителю необходимо представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы конкурсному управляющему акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального Банка Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы кредитора второй очереди, представителя учредителей (участников) акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" Щелчкова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 декабря 2020 года по делу N А19-27176/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года по тому же делу.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и обеспечить поступление документов непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 24 июня 2021 года.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
Н.Н. Парская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать