Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-2965/2020, А19-21250/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А19-21250/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Волкорезова Олега Михайловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 ноября 2019 года по делу N А19-21250/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Волкорезова Олега Михайловича (далее - предприниматель) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом нерабочих (установленных Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294) и праздничных дней срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 12.05.2020 (первый следующий за 11.05.2020 рабочий день).
Кассационная жалоба направлена предпринимателем в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, посредством почтой связи 14.05.2020, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана предпринимателем с пропуском процессуального срока обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на несоблюдение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с кассационной жалобой (отсутствуют документы о направлении другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку), что подтверждается актом, составленным специалистами отдела делопроизводства Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2020.
Приложенная к кассационной жалобе опись от 14.05.2020 не свидетельствует о выполнении заявителем требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 20 февраля 2020 года N 55 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волкорезова Олега Михайловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 ноября 2019 года по делу N А19-21250/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкорезову Олегу Михайловичу государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20 февраля 2020 года N 55.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется сторонам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение на 15 (пятнадцати) листах: кассационная жалоба от 27.02.2020 на 3 листах, опись от 14.05.2020 на 1 листе, платежные поручения от 20.02.2020 N 55 - 2 шт., акт от 25.05.2020 на 1 листе, копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 05 ноября 2019 года на 5 листах, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года на 2 листах, конверт от 14.05.2020 - 1 шт.
Судья
Л.М. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка