Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2020 года №Ф02-2906/2020, А19-17304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А19-17304/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Слабкотос Александра Васильевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017 Арбитражного суда Иркутской области, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Слабкотос Александр Васильевич (далее - Слабкотос А.В.) обратился в суд округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 02.03.2020, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 02.04.2020.
Кассационная жалоба направлена 04 мая 2020 года в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа на описи вложения, приложенной к кассационной жалобе, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.
Слабкотос А.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, мотивированное невозможностью подачи кассационной жалобы в установленный законом срок по причине введенных государством мер по противодействию новой коронавирусной инфекции и соблюдением им режима самоизоляции.
В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", период с 30 марта по 30 апреля 2020 года объявлен нерабочими днями.
В соответствии с частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
По смыслу разъяснений, данных в пункте 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Поскольку причины пропуска срока являются уважительными с учетом введенных государством мер и соблюдением заявителем кассационной жалобы режима самоизоляции, предельно допустимые сроки для восстановления пропущенного срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке не истекли, заявленное ходатайство на основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Слабкотос А.В. также заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017 Арбитражного суда Иркутской области, которым признан недействительной сделкой договор купли-продажи специальной техники от 28.02.2017, заключенный между Слабкотос А.В и обществом с ограниченной ответственностью фирма "Орел" (далее - должник). Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника полученную по договору специальную технику и восстановления право требования к должнику в размере 50 000 рублей.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
В качестве встречного обеспечения Слабкотос А.В. на депозитный счет суда округа перечислены 50 000 рублей по чеку-ордеру от 29 апреля 2020 года.
Поскольку заявитель представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, в отношении должника открыто конкурсное производство и в результате применения последствий недействительности сделки в конкурсную массу должника поступит имущество, денежные средства от продажи которого будут направлены на погашение требований кредиторов, что затруднит поворот исполнения судебного акта в случае их отмены, ходатайство Слабкотос А.В. о приостановлении обжалуемого постановления апелляционного суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 159, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Слабкотос Александра Васильевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017 Арбитражного суда Иркутской области принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23 июня 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 231 (2 этаж).
4. Удовлетворить ходатайство Слабкотос Александра Васильевича о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017 Арбитражного суда Иркутской области.
5. Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года по делу N А19-17304/2017 Арбитражного суда Иркутской области до окончания кассационного производства в арбитражном суде округа.
6. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Лица, участвующие в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обрабатывать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального динстанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания
9. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка