Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июня 2020 года №Ф02-2903/2020, А69-2655/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А69-2655/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройконсалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 января 2020 года по делу N А69-2655/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройконсалтинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 января 2020 года по делу N А69-2655/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года жалоба общества оставлена без движения на основании пункта 3 части 4, пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителю жалобы предложено в срок до 25.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года об оставлении кассационной жалобы без движения по правилам статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru (размещено в сети "Интернет" 29.05.2020).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, обществом не устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения в связи с наличием объективных препятствиях для устранения обстоятельств в установленный срок от общества не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконсалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 16 января 2020 года по делу N А69-2655/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Б. Новогородский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка