Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2021 года №Ф02-2874/2021, А10-1813/2016

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф02-2874/2021, А10-1813/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А10-1813/2016
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Парской Н.Н., Первушиной М.А.,
при участии в судебном заседании Палкина Артема Сергеевича (паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Палкина Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года по делу N А10-1813/2016,
установил:
обжалуемыми судебными актами Палкину А.С. отказано в применении правил об его освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2020 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года, с которой обратился Палкин А.С., принята к производству суда округа, при этом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, назначено судебное заседание для ее рассмотрения.
В судебном заседании должник поддержал доводы кассационной жалобы.
Для участия в судебном заседании не явились конкурсные кредиторы Булгатов Африкан Исаакович (определения от 14 февраля 2017 года, от 6 июля 2017 года) и Теняков Вадим Александрович (определение от 12 июля 2017 года).
Суд округа не располагает доказательствами надлежащего извещения кредиторов о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, соответственно, о назначении судебного заседания для ее рассмотрения, в порядке, предусмотренном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
10.06.2021 поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором финансовый управляющий Базаров Батор Цыремпилович выражает несогласие изложенным в ней доводам.
Между тем, отзыв на кассационную жалобу не отвечает требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых судом округа указано в определении от 19 мая 2021 года.
Поскольку в отзыве на кассационную жалобу отражается в письменной форме правовая позиция лица, участвующего в деле, относительно доводов кассационной жалобы, поэтому в силу установленной частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состязательности судопроизводства в арбитражном суде несоблюдение требований процессуального закона нарушает права и законные интересы других участников дела, предоставленные им статьей 41 названного Кодекса, создавая препятствия разрешению кассационной жалобы в данном судебном заседании.
С учетом изложенного, суд округа считает правильным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 16 часов 13.07.2021.
Финансовому управляющему Базарову Батору Цыремпиловичу представить до 13.07.2021 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа доказательства вручения под расписку или направления заказными письмами с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в обособленном споре, отзыва на кассационную жалобу.
Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
Н.Н.Парская
М.А.Первушина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать