Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 мая 2020 года №Ф02-2872/2020, А33-9444/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А33-9444/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СуперСтрой" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2019 года по делу N А33-9444/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СуперСтрой" (ОГРН: 1052464009344, ИНН: 2464061920, Красноярский край, г. Красноярск, далее - ООО УК "СуперСтрой") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2019 года по делу N А33-9444/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.
Как следует из материалов дела, ООО УК "СуперСтрой" не является лицом, участвующим в деле.
На основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц.
Из принятых судебных актов не следует, что судами принималось решение о правах и обязанностях ООО УК "СуперСтрой".
Сторонами спора по настоящему делу являются общество с ограниченной ответственностью "Техслужба" (истец), общество с ограниченной ответственностью Офисный центр "Павловский" (ответчик) и общество с ограниченной ответственностью "ГСМ Снабжение" (третье лицо). Стороной спорного материального правоотношения ООО УК "СуперСтрой" не является.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, перечисленная по платежному поручению N 601 от 13 апреля 2020 года, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СуперСтрой" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2019 года по делу N А33-9444/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СуперСтрой" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 601 от 13 апреля 2020 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка