Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2021 года №Ф02-2870/2021, А33-5157/2010

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: Ф02-2870/2021, А33-5157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N А33-5157/2010
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев ходатайство конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачева Максима Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-5157/2010 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края,
установил:
определением от 2 июня 2021 года к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принята кассационная жалоба Городова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2021 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2021 года по делу N А33-5157/2010, судебное заседание для ее рассмотрения назначено 20.07.2021.
Протокольным определением от 20.07.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 16 часов 27.07.2021.
20.07.2021 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачева Максима Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа и Арбитражным судом Красноярского края имеется, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Трубачева Максима Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-5157/2010 путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заинтересованных лиц в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей, установить личности явившихся лиц, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, явившись 27 июля 2021 года к 15 часам (время в г. Красноярске) в Арбитражный суд Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
И.Н.Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать