Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2020 года №Ф02-2870/2020, А58-5299/2017

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-2870/2020, А58-5299/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А58-5299/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев ходатайство Милева Ивана Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-5299/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2020 года кассационная жалоба Милева Ивана Александровича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года по делу N А58-5299/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16 июля 2020 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 664025, Иркутск, Чкалова, 14, зал судебного заседания N 231.
25.05.2020 от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
До назначения дела к судебному разбирательству ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи заявлено не было. Дело назначено к рассмотрению с учетом графика судебных заседаний.
В суде округа рассмотрение кассационной жалобы Милева И.А. назначено на 16 июля 2020 года в 12 часов 30 минут, однако в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в указанное время отсутствует организационно-техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
Таким образом, в назначенное время рассмотрения кассационной жалобы организационно-техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) отсутствует, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Милева И.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Милева Ивана Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А58-5299/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.А. Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать